RSS | ATOM | SEARCH
責任はとえるの?
みのさん提訴 「事件と関係あるような発言」も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071230-00000900-san-soci&kz=soci

みのもんた氏が提訴された。
朝ズバを見ていると訴えられても仕方が無いと
感じるほどいい加減と感じることは、多々ありますが
辛口コメンテーターとして人気を集めており
辛口でないと存在価値がないですから。
それに、適当なことを言うのがコメンテーター
と思っています。
その発言を鵜呑みにする方がどうかと
思いますがね。
昔から、新聞も数紙読むということが必要と
されてきたわけですから。

しかし、実際の裁判では、同氏は司会ですから、
テレビ局側が取材してきた
内容を伝えるのが仕事ですし。責任を
問うのは難しいのではないでしょうか?
author:nahiw0, category:-, 17:02
comments(4), -, - -
Comment
ありのままを伝えてれば問題になるはずがない。
朝ズバではメイン司会でしょ?
責任をもった発言ができないならニュース番組から外れるのは当たり前のこと。
バラエティにだけ出てりゃ誰も文句は言わないよ。
特に今回子どもが被害にあったとか言ってるし、迷惑もいいとこですよ。
テレビの影響力は強いし、ましてやニュース番組なんだからしっかりして欲しい。
報道の内容によってはいい加減な発言もありだと思うけど、今回のケースだとそれは許されないね。
いい機会だし潔く降板してほしい。
..., 2008/01/05 10:43 PM
子供が虐められたというのは、
確かに、良くないことです。

現在問題となっている取材を
おこなったのは、テレビ局で
写して欲しくないというのを
写しているのも現場のディレクター
です。

会社側には、大きな責任があると
思います。
会社には司法の判断で刑罰を
科して欲しいものです。

司会者に司法的な
責任までとえるのでしょうか?
難しいのではないでしょうかという
今回の私の考えです。
社会的・同義的責任を取るべき
とは、考えます。
降板おおいに結構。
番組ごと無くせばよいと思っています。

また、辛口なら面白いと感じる
A対Bの対立は面白いと感じる
(小泉元首相対自民党とか・・・
もともと、同じ自民党ですよ。
演出にすぎないと思うのですが)
視聴者側にも問題があると感じます。
それが視聴率に数字としてでて
くるし。
管理人, 2008/01/06 5:36 AM
最近一方的な思い込みによる報道が多いと
感じていますが、それに釣られる司会者も
どうかと思います。

TBSだからTVに報道したのでしょうが、
映される人間の権利を考えない、偏った
報道や発言は決して許されるものではない
と思います。
実際受け止める側(視聴者)はそれが
バライティだとか適当に発言していると
捉えないからです。
例えば去年あった納豆問題もそうでしょう。

私は、みのさんは訴えられたことを真摯に
とらえ反省すべき点は反省すべきです。
納豆問題同様、司会者、報道ともに深刻に
考えるべき内容だと思います。

ただこの番組も含め、テレビの報道は最近
ちょっとおかしいと思う部分が多いですね。
一番ひどいと思ったのは、日本の閣僚の発言
が引き金の一つになって為替が急激な円高に
なった…ということがあったのに、ほとんど
その発言に触れていないばかりか、一部報道
機関は、その発言を好意的に捉えていた
ということ。
きちんとした知識と情報を裏付けにして、
真面目な報道をしてほしいと思います。
べっく, 2008/01/06 7:21 AM
長々とコメントありがとうございます。
気持ちが伝わるコメントは嬉しいです。

私は、この司会者が嫌いです。
ですが、編集、報道する内容についての
責任(司会者の人選も含め)はやはり
テレビ局にあると思うのです。
同氏は、今回に限らず過激な発言で
問題を起こしており(しかも、同じ番組で)
その時点で降板させていれば起らなかった
問題です。

同氏には、十分反省をして欲しいし。
また、見る側も、同氏の番組は
報道ではなくバラエティなんだと
認識して欲しいものです。

そして、どのテレビ局や新聞も
広告主あっての存在ですので、
(NHKだって、政府がスポンサーです。)
事実を曲げることがあるということ
を知る必要があるのではないでしょうか?
管理人, 2008/01/06 1:49 PM